В Госдуме заслушали отчет правительства РФ об итогах работы в прошлом году, представленный премьер-министром Михаилом Мишустиным. В ходе выступления группа депутатов устроила перерыв и покинула зал, чем вызвала негодование председателя представительного органа Вячеслава Володина. Как пятичасовой натиск фактов выдержали парламентарии от Хабаровского края в Думе, выясняло «Дальневосточное обозрение».
Накануне, 3 апреля, председатель правительства РФ Михаил Мишустин выступил перед Государственной думой с отчетом об итогах работы в 2023 году. В целом сессия, включавшая доклады руководителей фракций и большой блок с вопросами от депутатов, продлилась пять часов. И если основные докладчики были ограничены регламентом и этическими рамками, то некоторые депутаты от регионов такими мелочами себя обременять не стали и решили устроить небольшой перекур прямо посреди мероприятия. Молчаливый это был протест или демократия в ее наивысшем проявлении — так или иначе председатель ГД Вячеслав Володин перфоманс не оценил и жестко прошелся по парламентариям, преждевременно покинувшим зал.
— Если у них нет сил выслушать доклад и на ключевые темы подискутировать, то надо задуматься, тем ли они занимаются, — посетовал председатель Думы.
А после предупредил ушедших о том, что в следующий, девятый, созыв они могут не переизбираться. Доверие избирателей-то уже подорвано. Правда, кто именно из 430 присутствовавших на начало выступления депутатов вышел на спонтанный перерыв не уточняется. Неизвестно даже количество уставших народных избранников.
Рейтинг инициативности депутатов Государственной думы от Дальнего Востока
Впрочем, нас интересуют конкретные лица, и это депутаты Государственной думы от Хабаровского края, единороссы Борис Гладких, Максим Иванов и Павел Симигин. Сдавать имена своих уставших коллег из соображений морали никто их них не стал, но о себе отчитались все как один: пять часов отсидели от звонка до звонка, а мнение общее о провинившихся можно уместить в фразу «Раз в год можно было бы и потерпеть».
— Если депутат не посчитал нужным находиться в зале в такой знаковый для правительства и Госдумы момент, значит он не своем месте, точно. Можно, конечно, перечитать стенограмму, но вопрос здесь в отношении… И председатель Думы принял правильное решение, подняв вопрос во время прямого эфира – это дисциплинирует депутатов. Часть из них, судя по всему, находилась в тот момент в коридоре, потому что людей после обращения Вячеслава Викторовича резко стало больше — рассказал депутат ГД Борис Гладких.
Максим Иванов занял место неподалеку от своего земляка-однопартийца, и, по словам парламентария, точно также просидел в зале на протяжении всех пяти часов, отвлекаясь разве что на обсуждение озвученных докладчиками тем с коллегами.
С Павлом Симигиным Гладких при этом не пересекался ни во время, ни после отчета. Мы уж было подумали, что комсомольский депутат вошел в число тех самых нетерпеливых слушателей, но, как оказалось, в тот день он находился в Москве и на заседании все-таки присутствовал.
— Наша основная работа заключается в том числе во взаимодействии с правительством, и председатель Михаил Мишустин – это фигура, к мнению которой однозначно стоит прислушаться. Слова Вячеслава Володина комментировать не могу, за себя скажу — ни на какой перерыв я не уходил, — отчитался Павел Симигин.
Фото: пресс-служба Государственной думы РФ
